До адвокатів юридичної компанії «Катеринчук, Моор і партнери» звернувся клієнт із питанням оскарження дій контролюючого органу, пов’язаних із застосуванням фінансових санкцій за результатами фактичної перевірки та винесенням податкових повідомлень-рішень. Ситуація стосувалася типового для сучасної податкової практики спору, коли позиція податкового органу ґрунтується на формальному підході до встановлення порушення, без належного врахування всіх фактичних обставин та поданих платником податків документів.
У межах правового аналізу адвокатами було досліджено чинне законодавство та актуальну судову практику, зокрема правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 30 липня 2025 року у справі №380/6314/24. Зазначене судове рішення має принципове значення для формування єдиної практики застосування статті 20 Закону України №265/95-ВР, оскільки чітко визначає межі відповідальності платників податків та вимоги до дій контролюючих органів.
Верховний Суд наголосив, що фінансові санкції можуть застосовуватися виключно у випадках, прямо передбачених законом, а саме: у разі реалізації товарів, які не обліковані у встановленому порядку, або ненадання документів, що підтверджують облік товарів у місці продажу. Будь-яке розширене або довільне тлумачення підстав відповідальності, зокрема використання формулювань, які не передбачені нормою закону (наприклад, «неведення обліку товарних запасів»), є неправомірним та таким, що виходить за межі повноважень контролюючого органу.
Окремо суд підкреслив, що податкові повідомлення-рішення повинні відповідати принципу правової визначеності та містити чіткий, зрозумілий і повний виклад встановленого порушення із зазначенням конкретних фактичних обставин та належних доказів. Відсутність такого змісту або його невідповідність фактичним даним справи є істотним процесуальним порушенням, яке тягне за собою скасування відповідного рішення.
Важливим є також висновок суду щодо оцінки доказів: документи платника податків, які підтверджують ведення обліку товарних запасів, повинні бути обов’язково враховані контролюючим органом незалежно від моменту їх подання, якщо вони подані у межах передбачених законом строків. Ігнорування таких документів свідчить про неповне з’ясування обставин справи та порушення принципів податкового адміністрування.
Таким чином, сформована судова практика підтверджує важливий правовий підхід: податкові санкції не можуть ґрунтуватися на припущеннях, формальних недоліках або неправильному тлумаченні норм права, а повинні мати чітке законне та доказове обґрунтування.
Адвокати «Катеринчук, Моор і партнери» наголошують, що подібні спори потребують професійного юридичного супроводу, оскільки навіть незначні процесуальні порушення з боку податкового органу можуть стати підставою для повного скасування податкових повідомлень-рішень у судовому порядку.
У разі виникнення спорів із податковими органами, проведення перевірок або отримання податкових повідомлень-рішень рекомендуємо своєчасно звертатися за правовою допомогою до адвокатів нашої юридичної компанії. Своєчасна правова оцінка ситуації та правильно сформована стратегія захисту дозволяють ефективно захистити права платника податків та мінімізувати фінансові ризики.
